Корреляция менен Себептик байланыштын ортосундагы айырма

Корреляция менен Себептик байланыштын ортосундагы айырма
Корреляция менен Себептик байланыштын ортосундагы айырма

Video: Корреляция менен Себептик байланыштын ортосундагы айырма

Video: Корреляция менен Себептик байланыштын ортосундагы айырма
Video: Autoimmunity in POTS: 2020 Update- Artur Fedorowski, MD, PhD, FESC 2024, Июль
Anonim

Корреляция жана себептүүлүк

Биз корреляция жана себептүүлүк сыяктуу сөздөрдү көп угабыз, айрыкча, илимий эмгектер менен иштөөдө, ошондой эле ар кандай жаратылыш кубулуштарын изилдөөдө. Бул түшүнүктөр эки окуянын ортосундагы байланышты же түз байланышты түзүүгө аракет кылып жатканда да көп колдонулат. Корреляция жана себептүүлүк синоним же жок дегенде окшош деп ойлогондор бар. Бирок бул макалада көңүл бурбай коюуга мүмкүн болбогон айырмачылыктар бар.

Бул билдирүүнү карап көрүңүз " Өпкө рагы тамеки тартуудан пайда болот."

Бул билдирүү тамеки чегүү өпкө рагынын бирден бир себеби деп болжолдойт жана тамеки чегүү менен өпкө рагы ортосунда себеп-салдар байланышын түзүүгө аракет кылат. Бирок, тамеки чеккен адам акыры өпкө рагына кабылаарына эч кандай так далил жок, анткени адамдардын генетикалык айырмачылыктары бар жана алардын иммунитети да ар кандай. Ошентип, өпкө рагы менен тамеки чегүүнүн ортосунда так корреляция бар деп айтуу жакшы, бирок тамеки чегүү өпкө рагына себеп болот деген жыйынтык жок. Бул ошондой эле алсызбы же күчтүүбү корреляция себептүү байланышты билдирбейт деген күчтүү жагдайды көрсөтөт.

Эми бул билдирүүнү карап көрүңүз " Үн жарык болгондо бир аз кечирээк угулат."

Жарыктандыруу менен байланышкан үн да, жарык да бар экенин баарыбыз билебиз жана жарык менен үндүн ылдамдыгы ортосундагы айырмадан улам алгач көрүнгөн жарык, ал эми үн бир аз кийинчерээк угулат. Бул себеп-салдар байланышы, андыктан жарык көрүнүшү болгон сайын жарыктын үнүн угабыз.

Үйдө окууга көбүрөөк убакыт өткөргөн окуучулардын баалары жакшырганы байкалды. Бул себептүү байланыш бар дегенди билдиреби? Болушу мүмкүн, бирок аны так айтууга болбойт. Керексиз тамак-ашты жана семирүүнүн көбөйүшүнүн кандайдыр бир байланышы барбы? Ооба, албетте, бул адамдардын тобун колдонуу жана керексиз тамактарды көбүрөөк колдонуу менен далилдесе болот.

Эгер бир өзгөрмө башка өзгөрмөнүн өзгөрүшүнө себеп болсо, өзгөрмөлөрдүн ортосундагы байланыш себептүү болот. Экинчи жагынан, бир окуя көп учурда башка каражаттардын катышуусунда ишке ашат, алар корреляцияланат, бирок себеп-салдар байланышы бар деп айтуу кыйын. Адамдагы өпкө рагы анын тамеки чегүү адатынан келип чыгат деп айтуу оңой, бирок бул себепчи факторлордун бири гана болушу мүмкүн.

Эртең мененки тамакты эрте жеп, анан мектепке баруу мектепте жакшы бааларга байланыштуу экени көрүнүп турат. Бирок, мылтыктан секирип, эрте мененки тамак менен жакшы баалардын ортосунда себептик байланыш бар деп айтуу логикага сыйбаган нерсе гана болбостон, такыр жаңылыштык да болмок. Ошентип, эртең мененки тамак ичпей келгендер кечигип, көңүлсүз болуп көрүнөт. Мугалимдерди эртең мененки тамак менен жакшы баалардын ортосундагы себептик байланышты аныктаган эки топтун окуучуларын салыштырууга мажбурлаган нерсе ушул.

Эки өзгөрмөнүн ортосунда себеп-салдарлык байланышты орнотуу өтө кыйын жана ал байланышка толук ишенгенде гана себептүү байланыш түзүлүшү мүмкүн.

Корреляция менен Себептин ортосунда кандай айырма бар?

· Корреляция жана себептүүлүк абдан маанилүү түшүнүктөр жана эки башка окуянын ортосундагы байланышты түшүнүүгө жардам берет.

· Тамеки чегүү өпкөнүн рагына алып келгени менен, ар бир тамеки тарткан өпкө рагы пайда боло бербейт, ошондуктан тамеки чегүү менен өпкө рагы ортосунда себептүү байланыш бар деп айтуу кыйын

· Бир окуя экинчи окуяга алып келгенде, ал себептүүлүк болот, ал эми эки окуя бир эле учурда болгондо, корреляцияны табуу кыйын. Бир эле учурда эки окуя болуп жатканына карабастан, корреляция бар же жок болушу мүмкүн.

Сунушталууда: