Арбитраж жана Медиация
Сиз ADR аббревиатурасын уктуңуз беле? Бул талаш-тартыштарды чечүүнүн альтернативалуу ыкмасын билдирет жана адамды блюзден сактап калуу үчүн, эгерде ал өз ишин жөнгө салуу үчүн сотко берсе, ал сөзсүз алат. Талаш-тартыштар соттук териштирүүгө берилгенде көп убакытты жана кымбатты гана талап кылбастан, калыстар тобунун чечими талашып-тартышып жаткан тараптардын биринин көңүлүн калтырары бышык. Соттордо чечилүүгө көп убакыт талап кылынган көптөгөн коркунучтуу окуялар менен, ADRдин экөөсү болгон арбитражга же ортомчулукка баруу акылдуулукка жатат. Бул эки талаш-тартыштарды жөнгө салуу механизмдеринде окшоштуктар бар, бирок бул макалада баса белгиленет айырмачылыктар бар. Бул айырмачылыктарды билүү карапайым адамдар үчүн пайдалуу болот, алар келечекте чечилиши керек болгон талаш-тартышка аралашышы керекпи?
Бүгүнкү күндө келишимде арбитраж же ортомчулук жөнүндө, эгерде келечекте кандайдыр бир талаш-тартыш болсо, жөнгө салуу механизми катары айтылып келет. Бул тараптарды кымбат жактоочуларды жалдоодон жана соттордун башка ар кандай төлөмдөрүнөн куткаруу үчүн жасалат. Иш соттордо да негизсиз созулуп жатат. Бул себептер адамдарды арбитражга же ортомчулукка барууга түртөт. Бирок экөөнүн бирин тандоодон мурун талаштарды чечүүнүн бул эки механизминин ортосундагы айырмачылыктарды билип алганыңыз оң.
Арбитраж деген эмне?
Арбитраж талаш-тартыштарды сот аркылуу чечүүгө жакыныраак, анткени ал соттогу судьяга окшош ролду аткарган арбитр катары дайындалышын камтыйт. Арбитр эки тарап үчүн милдеттүү болгон чечимге келгенге чейин далилдерди угат жана карайт. Анын чечими мыйзамдуу, милдеттүү жана көп учурда акыркы болуп саналат, анткени келишимде анын чечимин сот тартибинде талашууга болбойт деп айтылган. Контракттарда көп учурда арбитраждын белгиленген мөөнөтү каралган, бул эки тарап үчүн тең жакшы, анткени алар каржылык чыгымды далилдеген узак сыноолордон куткарылат. Убакытты үнөмдөө үчүн арбитражда күбөлөрдүн саны да чектелет, анткени соттук териштирүүлөрдө күбөлөрдү чакыруу практикасынан улам көп убакыт текке кетип, чечим кабыл алуу процессине эч кандай таасири жок.
Медиация деген эмне?
Медиация – бул чечим медиатордон эмес, тескерисинче, фасилитатордун ролун ойногон жана талаш-тартыш тараптары экөөнө тең алгылыктуу чечимге келген жеңилдетүүчү система. Медиатор тараптарга сүйлөшүү жолу менен чечимге келүүгө жардам берет жана жардам берет. Медиатордун чечим чыгарууга укугу жок, бирок талашып-тартышып жаткан тараптардын ортосундагы байланышты камсыздайт. Муз жарылып, тараптар ортомчунун жардамы менен талаш-тартышты өз алдынча чечүүгө келишет. Медиатор альтернативаларды көрсөтүүгө жөндөмдүү юридикалык орган болушу мүмкүн болсо да, тараптар бул сунуштарды кабыл алууга же четке кагууга укуктуу. Алар баардыгы үчүн алгылыктуу болгон сүйлөшүүлөрдүн формуласын ойлоп табышы мүмкүн.
Арбитраж менен медиациянын айырмасы эмнеде
• Арбитраж да, ортомчулук да ADR (талаштарды чечүүнүн альтернативалуу механизмдери)
• Экөө тең сотко караганда формалдуу эмес, ошондой эле арзаныраак, ылдамыраак жана чарчатпайт.
• Ал арбитражда судьянын ролун аткарган арбитр болсо да, медиатор көбүрөөк фасилитатор болуп саналат жана эч кандай чечим чыгарбайт
• Арбитр – юридикалык орган (адвокат же судья) болгон бейтарап адам. Ал эки тараптын тең жактоочулары берген далилдерди жана күбөлөрдү угат жана талашка катышкан эки тарап үчүн тең юридикалык жактан милдеттүү өкүм чыгарат
• Медиацияда медиатор тарабынан чечим кабыл алынбайт жана ал тараптарга сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүгө жана өз алдынча чечүүгө жардам берет жана жардам берет.
• Арбитр юридикалык орган болсо да, бул башка тармакта да адис боло ала турган медиатор үчүн туура эмес.
• ADRде дресс-код жок жана бул көп убакытты жана күчтү үнөмдөйт.
