Структурализм vs Функционализм
Структурализм жана Функционализм экөө тең теориялык перспективалар, алардын ортосунда көптөгөн айырмачылыктарды аныктоого болот. Структурализм ар кандай элементтердин байланышта экенин жана чоң структуранын бир бөлүгү экендигин баса белгилейт. Мындай түзүлүштү коомдун ичинде, маданияттарда, жада калса тил түшүнүгүнөн да байкоого болот. Бирок, функционалисттер, экинчи жагынан, коомдун ар бир элементинин өзүнүн функциясы бар экенин баса белгилешет. Дал ушул ар түрдүү функциялардын өз ара көз карандылыгы коомдун ийгиликтүү сакталышына алып келет. Структурализм да, функционализм да социология, психология, антропология жана башкалар сыяктуу бир катар коомдук илимдерде теориялык перспективалар катары каралат. Бул макалада экөөнүн сүрөттөмөсүн берүү менен эки ыкманын ортосундагы айырмачылыктарды көрсөтүүгө аракет кылынат.
Структурализм деген эмне?
Биринчиден, Структурализмди изилдеп жатканда, аны коомдун бардык элементтери бир бөлүгү болгон структуранын зарылчылыгын баса белгилеген теориялык көз караш катары түшүнүүгө болот. Структуристтер коомду түзүмдүн түптөлүшүнө салым кошкон түрдүү байланыштарга жана мамилелерге көңүл буруу менен түшүнүшөт. Клод Леви Штраус менен Фердинанд де Соссюрди бул ыкманын пионерлери катары кароого болот. Структурализмдин колдонулушун психология, социология, антропология, ошондой эле тил илими сыяктуу бир катар коомдук илимдерде көрүүгө болот. Тил илиминде Соссюр сыяктуу структуралисттер тилдин кандай түзүлүшкө ээ экендигин баса белгилешет. Антропология сыяктуу башка дисциплиналарда да бул адамдын маданиятын, жашоо образын жана жүрүм-турумун изилдөө аркылуу түшүнүүгө болот. Структурализм субъективдүү жана философиялык.
Антропологиянын өзүнүн структурасы бар.
Функционализм деген эмне?
Функционализм, экинчи жагынан, коомдун ар бир элементинин өзүнүн функциясы бар деген идеяга негизделет жана ал ар бир элементтин өз ара көз карандылыгы коомдук түзүлүшкө жана социалдык туруктуулукка салым кошот. Мисалы, коомдо бар ар кандай социалдык институттарды алалы. Үй-бүлө, экономика, дин, билим берүү жана саясий институттун ар биринин өзүнүн ролу бар. Бул ролдор уникалдуу жана башка мекеме тарабынан аткарылышы мүмкүн эмес. Мисалы, билим берүү мекемеси жок болсо, баланын орто социалдашуусу болбойт. Бул коомдун маданиятын, нормаларын жана баалуулуктарын өздөштүрө албаган инсандардын, ошондой эле бала үй-бүлөдөн гана билим алгандыктан квалификациясы жок инсандардын пайда болушуна алып келет. Бул өлкөнүн экономикасына таасирин тийгизет, анткени жумушчу күчү квалификациясыз. Бул функционалисттердин пикири боюнча коомдун ар бир институту же башка элементи башкасы аткара албаган уникалдуу ролго ээ экендигин баса белгилейт. Үзгүлтүккө учураганда ал бир эле мекемеге таасир этпестен, бүтүндөй коомдун тең салмактуулугуна таасирин тийгизет. Муну коомдун туруксуздугунун мисалы катары түшүнсө болот.
Мектептин өзүнүн функциясы бар.
Структурализм менен Функционализмдин ортосунда кандай айырма бар?
• Структурализм ар кандай элементтердин байланышта экенин жана чоң структуранын бир бөлүгү экенин баса белгилейт. Функционализм коомдун ар бир элементинин өз функциясы бар экенин баса белгилейт.
• Структуралисттер да, функционалисттер да элементтердин бири-бири менен байланышта экенин баса белгилешет, бирок алардын туташуу ыкмасы башкача талданат.
