Ишенимдүүлүк жана Жарактуулук
Өлчөөлөрдү жүргүзүүдө өзгөчө илимий изилдөөлөрдө биз маалыматтардын тактыгын камсыз кылышыбыз керек. Эгерде маалыматтар так көрсөтүлбөсө, анда ал маалыматтардан биз чыгарган жыйынтык же корутунду жараксыз болуп калат. Өлчөөлөрдүн тактыгын жогорулатуу үчүн биз ар кандай тактикаларды колдонобуз. Алардын бири катаны азайтуу үчүн маалыматтардын санын көбөйтүү. Башка сөз менен айтканда, бул үлгү көлөмүн көбөйтүү катары белгилүү. Дагы бир жолу - калибрленген жабдууларды жана жабдууларды аз ката менен колдонуу. Жабдуу гана эмес, өлчөөчү адам да абдан маанилүү. Адатта, эксперт өлчөөлөрдү жүргүзөт. Ошондой эле экспериментатордун катасын азайтуу үчүн биз бир нече адамды колдонуп, бир эле экспериментти бир нече жолу кайталаса болот. Ишенимдүүлүк жана аныктык тактык менен тактыктын эки маанилүү аспектиси.
Ишенимдүүлүк
Ишенимдүүлүк өлчөөнүн кайталануу мүмкүнчүлүгүн билдирет. Бул прибордон же экспериментатордон алынган өлчөөлөрдүн ырааттуулугун өлчөйт. Ошол эле шарттарды бир нече жолу колдонуу менен бир эле өлчөөнү алуу менен ишенимдүүлүк жөнүндө жыйынтык чыгара алабыз. Эгерде бардык аракеттерде ушундай натыйжа берилсе, анда өлчөө ишенимдүү болот. Ишенимдүүлүк начар болсо, өлчөөлөрдөгү өзгөрүүлөргө көз салуу кыйын. Ошондой эле начар ишенимдүүлүк тактыктын деңгээлин төмөндөтөт.
Ишенимдүүлүктү өлчөө үчүн ишенимдүүлүктү кайра текшерүү ыкмасын колдонсо болот. Бул жерде бир эле предметтин өзгөрмөлүүлүгү кайталануучулукту текшерүү үчүн эки жолу же андан көп өлчөнөт. Орточо көрсөткүчтүн өзгөрүшү, типтүү ката жана кайталап тестирлөөнүн корреляциясы кайра тестирлөөнүн ишенимдүүлүгүнүн маанилүү компоненттери болуп саналат. Эки тесттин орточо маанисинин ортосундагы айырманы эске алганда, орточо көрсөткүчтүн өзгөрүшүн эсептөөгө болот. Кайра сыноо корреляциясы да ишенимдүүлүктү сандык баалоонун дагы бир жолу болуп саналат. Эксперименттин сыноо жана кайра сыноо маанилеринин графиги түзүлгөндө, эгер маанилер түз сызыкка жакыныраак болсо, анда ишенимдүүлүк жогору болот.
Жарамдуулук
Жарамдуулук эксперименттин мааниси менен чыныгы маанинин окшоштугун билдирет. Мисалы, 1 моль көмүртектин салмагы 12 г болушу керек, бирок биз ченеп жатканда ал аспапка, өлчөөчү адамга, үлгүнүн абалына, тышкы чөйрөнүн шарттарына жана башкаларга жараша ар кандай маанилерди алышы мүмкүн. 12г чейин, анда өлчөө жарактуу болуп саналат. Ошентип, аныктык өлчөөлөрдү чыныгы маанилер менен же чыныгы мааниге абдан жакын болгон баалуулуктар менен салыштыруу жолу менен аныкталышы мүмкүн. Өлчөөлөрдүн начар негиздүүлүгү биздин мамилелерди мүнөздөөгө жана өзгөрмөлөр жөнүндө чыныгы тыянак чыгарууга жөндөмүбүздү начарлатат.
Ишенимдүүлүк менен Жарактуулуктун ортосунда кандай айырма бар?
• Ишенимдүүлүк өлчөөнүн кайталануу мүмкүнчүлүгүн билдирет. Жарактуулугу эксперименттин мааниси менен чыныгы маанинин окшоштугун билдирет.
• Ишенимдүүлүк өлчөөлөрдүн ырааттуулугу менен байланыштуу, ал эми жарактуулугу өлчөөлөрдүн канчалык так экенине көбүрөөк багытталган.
• "Үлгү ишенимдүү" деп айтуу ал жарактуу дегенди билдирбейт.
• Ишенимдүүлүк тактыкка, ал эми жарактуулук тактыкка байланыштуу.
