Чындык менен Жарактуулуктун ортосундагы айырма

Мазмуну:

Чындык менен Жарактуулуктун ортосундагы айырма
Чындык менен Жарактуулуктун ортосундагы айырма

Video: Чындык менен Жарактуулуктун ортосундагы айырма

Video: Чындык менен Жарактуулуктун ортосундагы айырма
Video: Элдин кыжырына ТИЙГЕН Мадумаровду УЯТ КЫЛЫП бир сөз менен өчүрүп койду чындык 2024, Июль
Anonim

Чындык менен аныктуулуктун ортосундагы негизги айырма - бул чындык жайлар менен тыянактардын менчиги, ал эми аныктык аргументтердин касиети.

Чындык жана негиздүүлүк - бул аргументтин эки сапаты, алар аргументтин корутундусун кабыл ала аларыбызды же жокпу аныктоого жардам берет. Чындык - бул чындык же так болгон билдирүүнүн сапаты. Аргумент анын корутундусу жайдан логикалык жактан келип чыкканда жарактуу болот.

Аргумент деген эмне?

Философия жана логика тармагында аргумент – бул адатта кимдир-бирөөнү кандайдыр бир нерсеге көндүрүүгө же фактыны кабыл алуу үчүн себептерди көрсөтүүгө жардам берген бир катар билдирүүлөр.

Негизги айырмачылык - Чындыкка каршы
Негизги айырмачылык - Чындыкка каршы

1-сүрөт: Аргументтердин терминологиясы

Үй-бүлөлөр жана корутундулар корутундунун негизги курулуш материалы болуп саналат. Алдын ала тыянак чыгаруу үчүн далилдерди же себептерди көрсөткөн билдирүү; аргументте бирден ашык негиз болушу мүмкүн. Аргументтеги корутунду - талашуучу далилдөөгө аракет кылган негизги ой. Ошентип, аргументте бир гана корутунду жана бир же бир нече негиз бар.

Чындык деген эмне?

Чындык - жайлардын жана корутундулардын менчиги. Аргументтеги негиз чын же жалган болушу мүмкүн. Бул жайлардан алынган корутунду да ошого жараша туура же жалган болуп калат. Мындан тышкары, бир нече факторлор менен аргументтин чындыгын аныктоого болот. Акыл-эс, жеке тажрыйба, иликтөө жана эксперимент ушул факторлордун кээ бирлери. Кээ бир мисалдарды карап көрөлү:

Бардык немис овчаркалары иттер. – чыныгы негиз

Бардык мышыктар сары. – жалган негиз

Жарамдуулук деген эмне?

Аргументти сүрөттөө үчүн биз ар дайым жарактуу жана жарактуу деген терминдерди колдонобуз. Биз аргументти анын корутундусу жайлардан логикалык жактан келип чыкканда анык деп эсептейбиз. Башка сөз менен айтканда, тыянак жалган болсо, аргументтин негизи чындык болушу мүмкүн эмес. Мындан тышкары, тыянак ар дайым анын жайларынын логикалык натыйжасы болуп саналат. Бул түшүнүктү жакшыраак түшүнүү үчүн мисалды карап көрөлү.

  • Бардык адамдар өлүү. – чыныгы негиз
  • Сократ - адам. – чыныгы негиз
  • Демек, Сократ өлүү. – чыныгы корутунду
Чындык жана аныктуулуктун ортосундагы айырма
Чындык жана аныктуулуктун ортосундагы айырма

02-сүрөт: Жарактуу аргумент

Бирок, чыныгы жайлар жана чыныгы тыянак сөзсүз эле жүйөлүү аргумент боло бербейт. Бул негиздүү аргументти келтирүүчү жайларга ылайык корутундунун логикалык зарылчылыгы. Мисалы, төмөнкү аргументте жалган жайлар жана жалган тыянак бар, бирок ал дагы эле жарактуу аргумент, анткени ал жогорудагы мисалдагыдай логикалык формага ылайык келет.

  • Бардык чөйчөктөр кызыл. – жалган негиз
  • Сократ кызыл. – жалган негиз
  • Демек, Сократ кызыл. – жалган корутунду

Мындан тышкары, жараксыз аргумент жараксыз аргумент деп аталат. Аргумент анын чыныгы негиздери жана чыныгы корутундусу болсо да жараксыз болушу мүмкүн. Бул корутунду дедуктивдүү ой жүгүртүүгө туура келбегенде болот.

  • Бардык адамдар өлбөс. – жалган негиз
  • Сократ - адам. – чыныгы негиз
  • Демек, Сократ өлүү. – чыныгы корутунду

Жогорудагы корутундуну туура деп эсептесек да, бул туура аргумент эмес, анткени тыянак жайлардын дедуктивдүү логикасына карама-каршы келет.

Чындык менен аныктуулуктун ортосунда кандай байланыш бар?

  • Чыныгы жайлар жана чыныгы тыянак сөзсүз эле жүйөлүү аргумент түзбөйт; жалган жайлар жана жалган корутунду да жарактуу аргументке алып келиши мүмкүн.
  • Чыныгы жайлар жана туура аргумент чыныгы жыйынтыкка алып келет.

Чындык менен аныктуулуктун ортосунда кандай айырма бар?

Чындык менен аныктуулуктун ортосундагы негизги айырма - бул чындык жайлардын жана корутундулардын касиети, ал эми аныктык аргументтердин менчиги. Мындан тышкары, чындык менен аныктыктын ортосундагы олуттуу айырма, бир жайдын же корутундунун чындыгы ар кандай факторлор менен аныкталат, мисалы, акыл-эс, жеке тажрыйба, тергөө ж.ал эми тыянак жайдан логикалык жактан келип чыкканда аргумент жарактуу болот.

Төмөндө инфографика чындык менен аныктыктын ортосундагы айырманы жыйынтыктайт.

Чындык менен аныктуулуктун ортосундагы айырма - Таблица формасы
Чындык менен аныктуулуктун ортосундагы айырма - Таблица формасы

Кыскача маалымат – Чындыкка каршы

Чындык жана негиздүүлүк аргументтин эки сапаты, алар аргументтин корутундусун кабыл ала аларыбызды же жокпу аныктоого жардам берет. Чындык менен аныктуулуктун ортосундагы негизги айырма - бул чындык жайлардын жана корутундулардын менчиги, ал эми аныктык аргументтердин менчиги.

Сунушталууда: