Үнтүү аргумент менен негизсиз аргументтин ортосундагы негизги айырма - бул туура аргумент жарактуу жана анык негиздер бар, ал эми туура эмес аргумент жараксыз жана/же жок дегенде бир жалган жай бар.
Тууралуулук – аргументтин техникалык өзгөчөлүгү. Бул бизге аргументтин тыянактарынын чын-төгүнүн аныктоого жардам берет. Көптөр жүйөлүүлүк аргументтин негиздүүлүгүн билдирет деп ойлошсо да, бул андай эмес. Жарактуу аргумент сөзсүз эле жүйөлүү аргумент эмес. Чынында, аргументтин жүйөлүүлүгү эки фактор менен аныкталат: алгылыктуулугу жана алгылыктуулугу.
Аргумент деген эмне?
Логика жана философия тармагында аргумент – бул башка пикирдин чындык даражасын аныктоо үчүн арналган бир катар билдирүүлөр. Негиздер жана корутундулар аргументтин курулуш материалы болуп саналат. Бөлмөлөр - бул корутундунун чындыгын аныктоо үчүн себептерди же далилдерди камсыз кылган бир катар билдирүүлөр. Демек, аргументте бирден ашык негиз болушу мүмкүн. Аргументтеги корутунду - талашуучу далилдөөгө аракет кылган негизги ой. Ошентип, аргумент бир гана корутундуга жана бир же бир нече жайга ээ. Мисалга карап көрөлү:
1-приме: Он сегиз жашка чыга элек эч ким добуш бере албайт.
2-приме: Роган он сегизге чыга элек.
Тыянак: Ошондуктан Роган добуш бере албайт.
Үндүү аргумент деген эмне?
Аргумент туура деп кабыл алынышы үчүн эки талапка жооп бериши керек. Бир талап аргумент жарактуу болушу керек. Аргумент, эгерде анын корутундусу жайдан логикалык жактан келип чыкса жарактуу болот. Башка сөз менен айтканда, тыянак жалган болсо, аргументтин негизи чындык болушу мүмкүн эмес. Экинчи талап - анын бардык жайлары чын болушу керек. Ошентип, негиздүү аргумент - бул чыныгы негиздери бар жарактуу аргумент.
01-сүрөт: Үзгүлтүксүз аргумент
Төмөнкү туура аргумент, анткени ал чыныгы жайларды камтыйт жана жарактуу.
Бардык адамдар өлүү.
Сократ адам.
Ошондуктан Сократ өлө турган.
Негизсиз аргумент деген эмне?
Негизсиз аргумент туура аргументке карама-каршы келет. Ошентип, негизсиз аргумент жарактуу же жараксыз болушу мүмкүн. Бирок, аргумент жарактуу болсо, аны негизсиз аргумент катары кароо үчүн анын жок дегенде бир жалган негизи бар.
02-сүрөт: Негизсиз аргумент
Үн жана туура эмес аргументтердин мисалдары
Эми үн жана үн аргументтеринин айрым мисалдарын карап көрөлү.
1-мисал:
10го бардык эселиктер 5ке эсе.
20 - 10го эсе.
Ошондуктан 20 5ке эсе.
Бул туура аргумент, анткени тыянак жайдан логикалык жактан келип чыгат. Мындан тышкары, ал чыныгы жайлар бар. Демек, бул туура аргумент.
2-мисал:
Бардык мышыктар кызгылт.
Тоффи - мышык.
Ошондуктан, ирис кызгылт.
Жогоруда айтылгандар да туура аргумент, анткени тыянак жайдан логикалык жактан келип чыгат. Бирок, биринчи жобо туура эмес. Демек, бул негизсиз аргумент.
3-мисал:
Уйлардын баары сүт эмүүчүлөр.
Бардык иттер сүт эмүүчүлөр.
Ошондуктан иттер уй.
Жогорудагы аргумент чыныгы жайларды камтыйт, бирок тыянак логикалык жактан жайдан келип чыкпагандыктан, ал жараксыз. Демек, бул да негизсиз аргумент.
Үнсүз жана туура эмес аргументтин ортосунда кандай айырма бар?
Туура аргумент – бул жарактуу жана чыныгы негиздери бар аргумент, ал эми туура эмес аргумент – жараксыз же жок дегенде бир жалган жайлары бар аргумент. Демек, бул үн жана негизсиз аргументтин ортосундагы негизги айырма. Демек, негиздүү аргументте ар дайым чыныгы жайлар жана чыныгы корутундулар болот, ал эми негизсиз аргументте жалган да, чыныгы да жайлар жана корутундулар болушу мүмкүн. Ошентип, бул үндүү жана негизсиз аргументтин ортосундагы дагы бир айырмачылыкка алып келет.
Төмөнкү инфографика үндүү жана негизсиз аргументтин айырмасын кыскача көрсөтөт.
Корытынды – Үн менен Үнсүз Аргумент
Жарактуулугу жана жайдын чындыгы аргументтин тууралыгын аныктаган эки фактор болуп саналат. Туура аргумент - бул жарактуу жана чыныгы жайлар бар аргумент, ал эми негизсиз аргумент - жараксыз же жок дегенде бир жалган жайлар бар аргумент. Демек, бул үн менен туура эмес аргументтин ортосундагы негизги айырма.
