Элдештирүү жана Ортомчулук
Заманбап коомдордо чыр-чатактарды жана талаш-тартыштарды чечүү үчүн көптөгөн ар кандай ыкмалар колдонулат. Цивилизациянын пайда болушуна чейин физикалык күрөш талаш-тартышта жеңүүчүнү аныктоонун бирден-бир жолу болсо, соттордун жана соттордун киргизилиши конфликттерди тынчтык жолу менен чечүүнүн көптөгөн ыкмаларын иштеп чыгууга алып келди, алгылыктуу чечимге же чечимге келүү. жеке адамдар болобу, үй-бүлөлөр болобу, компаниялар, уюмдар, жада калса өкмөттөр болобу, талашып-тартышып жаткан тараптарга. Элдештирүү жана ортомчулук - талаш-тартыштарды чечүүнүн эки ыкмасы, алар абдан окшош адамдарды чаташтырышат. Бул макалада окурмандар керек болгондо ылайыктуураак механизмге өтүү мүмкүнчүлүгүн берүү үчүн бул эки механизмдин ортосундагы айырмачылыктарды көрсөтүүгө аракет кылат.
Макулдашуу
Макулдашуу – талаштарды чечүүнүн альтернативдүү ыкмасы (ADR) катары классификацияланган талаштарды чечүү механизми. Аты айтып тургандай, талаш-тартыш тараптары элдештирүүчү деп аталган кызмат адамынын жардамы менен экөөнө тең алгылыктуу тынчтык чечимге келүүгө чакырылат. Бүгүнкү күндө талаш-тартышты сотко берүү соттордун, ошондой эле адвокаттардын гонорарлары жагынан көп чыгымдарды талап кылаарын түшүндү. Ошондой эле, соттук талаш-тартыштар көп убакытты талап кылат. Бул жерде талаш-тартышта тараптардын ортосундагы чыңалууну басаңдатуу үчүн байланышты жакшыртууну камтыган элдештирүү, соттон тышкаркы жөнгө салуу боюнча сүйлөшүүгө жардам берет.
Бир нерсени эстен чыгарбоо керек, ADR катары жарашуу эч кандай юридикалык күчкө ээ эмес жана элдештирүүчү тигил же бул тараптын пайдасына эч кандай чечим чыгарбайт. Бирок элдештирүүчү - согушуп жаткан тараптарды жөнгө салууга жетектөөчү адис.
Медиация
Медиация – чыр-чатакка катышкан тараптар тарабынан кабыл алынган талаштарды чечүүнүн дагы бир альтернативдүү механизми. Медиация – талашып жаткан тараптарга алардын бардыгына ынтымактуу жана алгылыктуу чечимге келүүгө жардам берүү үчүн бейтарап үчүнчү тараптын кызматтарын колдонууну камтыган процесс. Медиация жеңилдетүүчү же баа берүүчү болушу мүмкүн, бирок бул эч кандай учурда медиатор өз каалоосу менен чечим кабыл ала турган механизм эмес.
Медиатор талаш-тартышта тараптардын ортосундагы диалогду алар талаш-тартышты тынчтык жолу менен чече тургандай шартта түзүүгө аракет кылат. Медиатор тараптардын өз кызыкчылыктарын жана муктаждыктарын айкыныраак кароого аракет кылып, талаш-тартышты сотко берүүнүн пайдасыздыгын түшүнүүгө аракет кылат. Ортомчу өз эркин таңуулабаса да, согушуп жаткан топторго өз ара талаш-тартышын тынчтык жолу менен чечүүгө жардам берүү үчүн сүйлөшүү жана байланыш ыкмаларын колдонот.
Элдештирүүнүн ортосунда кандай айырма бар?
• Сыртынан караганда, элдешүү менен ортомчулуктун ортосунда эч кандай чоң айырма жоктой. Бирок, аттары айтып тургандай, жарашуу медиацияга караганда талаштарды чечүүнүн бир топ формалдуу механизми болуп саналат.
• Медиациядагыдай эле, элдештирүүчүнүн пикири жарашуу процессинде жана согушуп жаткан тараптарда эч кандай айырмачылык жаратпаса да, элде ортомчуга караганда элдештирүүчүнүн ыйгарым укуктары көбүрөөк деген бир пикир бар окшойт. эң жакшысы, согушуп жаткан тараптардын ортомчусу.
• Элдештирүүчү, ошондой эле маселелерди чечүүгө аракет кылган тармактын адиси болот. Экинчи жагынан, медиатор тараптарды ынтымактуу чечимге келүүгө аракет кылган коммуникация жана сүйлөшүү ыкмалары боюнча адис.
• Элдештирүүчү талашып жаткан тараптардан жеңилүүгө умтулат, ал эми ортомчу тараптарга өз кызыкчылыктарын жана муктаждыктарын жакшыраак кароого аракет кылат.
