Негизги Айырма – Табигый Мыйзам менен Юридикалык Позитивизм
Табигый мыйзам жана юридикалык позитивизм - бул мыйзам менен адеп-ахлактын ортосундагы байланыш боюнча карама-каршы көз караштарга ээ болгон эки мектеп. Табигый укук укук моралдык ой жүгүртүүнү чагылдырып, моралдык тартипке негизделиши керек деген көз карашты карманат, ал эми юридикалык позитивизм мыйзам менен моралдык тартиптин ортосунда эч кандай байланыш жок деп эсептейт. Мыйзамга жана адеп-ахлакка байланыштуу бул карама-каршы көз караштар табигый укук менен укуктук позитивизмдин ортосундагы негизги айырма.
Табигый мыйзам деген эмне?
Табигый мыйзамдар өзүнүн негиздүүлүгүн адеп-ахлак тартибинен жана акыл-эстен алат жана жалпы жыргалчылыктын эң жакшы кызыкчылыктарына кызмат кылат деп эсептелген нерселерге негизделет. Адамдын жүрүм-турумун жөнгө салган адеп-ахлак нормалары кандайдыр бир деңгээлде адамдын табиятынан жана дүйнөнүн табиятынан келип чыккандыгын да белгилей кетүү керек. Табигый укуктун көз карашында, жакшы мыйзам - бул акыл жана тажрыйба аркылуу табигый адеп-ахлак тартибин чагылдырган мыйзам. Бул жерде адеп-ахлак деген сөздүн диний мааниде колдонулбагандыгын түшүнүү да маанилүү, бирок ал ой жүгүртүү жана тажрыйбанын негизинде эмне жакшы жана эмне туура экенин аныктоо процессине тиешелүү.
Табигый укук философиясынын тарыхын Байыркы Грециядан баштаса болот. Платон, Аристотель, Цицерон, Аквинский, Гентилий, Суарес ж.б. сыяктуу философтор өз философияларында бул табигый укук түшүнүгүн колдонушкан.
Томас Аквинский (122–1274)
Укуктук позитивизм деген эмне?
Укуктук позитивизм – Жереми Бентам жана Джон Остин сыяктуу юридикалык ойчулдар тарабынан иштелип чыккан аналитикалык юриспруденция. Бул концепциянын теориялык негизин эмпиризмге жана логикалык позитивизмге байланыштырууга болот. Бул тарыхый жактан табигый укуктун карама-каршы теориясы катары каралат.
Укуктук позитивизм мыйзамдын булагы ошол мыйзамды кандайдыр бир коом тарабынан таанылган юридикалык бийлик тарабынан белгилениши керек деген көз карашты карманат. Ошондой эле мыйзам менен адеп-ахлактын ортосунда эч кандай байланыш жок деген көз карашта, анткени адеп-ахлактык өкүмдөрдү рационалдуу аргументтер же далилдер менен коргоого же орнотууга болбойт. Юридикалык позитивисттер жакшы мыйзамды укук тутумунун эрежелерине, жол-жоболоруна жана чектөөлөрүнө ылайык тийиштүү юридикалык органдар тарабынан кабыл алынган мыйзам деп эсептешет.
Табигый мыйзам менен юридикалык позитивизмдин ортосунда кандай айырма бар?
Тарых:
Табигый мыйзамды Байыркы Грециядан табууга болот.
Укуктук позитивизм негизинен 18 жана 19 кылымдарда өнүккөн.
Адеп-ахлак тартиби:
Табигый мыйзам мыйзам моралдык тартипти чагылдырышы керек деп эсептейт.
Укуктук позитивизм мыйзам менен моралдык тартиптин ортосунда эч кандай байланыш жок деп эсептейт.
Жакшы мыйзам:
Табигый мыйзам жакшы мыйзамды акыл жана тажрыйба аркылуу табигый моралдык тартипти чагылдырган мыйзам катары карайт.
Укуктук позитивизм жакшы мыйзамды укук тутумунун эрежелерине, процедураларына жана чектөөлөрүнө ылайык тийиштүү юридикалык органдар тарабынан кабыл алынган мыйзам катары карайт.
