Арыз менен Күбөнүн билдирүүсү
Арыздар жана күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү жазык жана жарандык укук иштеринде колдонулган жалпы юридикалык документтер. Бул документтердин табиятынын окшоштугунан улам, бул эки сөздүн тең мааниси бирдей деп ойлошубуз кеңири таралган. Бирок, бул эки документтин чыныгы табиятын билүү экөөнүн ортосундагы айырманы кыскараак түшүнүүгө жардам берет.
Аффидавит деген эмне?
Орто кылымдагы латын тилинен алынган жана “ал ант берип жарыялады” деп которулган аффидавит – тастыктоо же анттын астында өз ыктыяры менен берилген жазуу жүзүндөгү ант берүү. Муну мыйзам тарабынан ыйгарым укук берилген адамдын, мисалы, ант берүү боюнча комиссардын же мамлекеттик нотариустун алдында ишенүүчү же аффиант жасайт. Артыкчылык анттын негизинде текшерүүдөн же соттук териштирүүлөр талап кылгандай анын чындыгынын далили катары кызмат кылган жалган көрсөтмө берүүдөн турат. Шайлоочуларды каттоо сыяктуу юридикалык документ боюнча декларацияны алуу үчүн ырастама түзүлүшү мүмкүн, анда берилген маалымат арыз ээсинин эң жакшы билгенине чейин чындыкка дал келет. Арыз аны түзгөн адамга ылайык, биринчи же үчүнчү жак тарабынан жазылышы мүмкүн. Эгерде биринчи жак менен айтсак, ырастамада башталышы, күбөлөндүрүү пункту жана автордун жана күбөнүн колтамгасы болушу керек. Нотариалдык жактан күбөлөндүрүлгөн болсо, соттук териштирүүгө шилтеме менен аталышы жана орду менен коштомо жазуу да талап кылынат.
Күбөнүн көрсөтмөсү деген эмне?
Күбөнүн көрсөтмөсү документтин мазмунунун чындыгын тастыктоо үчүн күбөнүн укканын же көргөнүн каралып жаткан адам кол койгон жазуу катары аныкталышы мүмкүн. Улуу Британияда күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү "адам кол койгон жазуу жүзүндөгү арыз, ал адам оозеки берүүгө уруксат бере турган далилдерди камтыган" деп сыпатталат, ал эми АКШда күбөнүн билдирүүсү ачуу процессинин пайдасына четке кагылган сот алдында негизги күбөлөр. Күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү адамдын байкоолоруна тиешелүү негизги маалыматты берет жана алар соттук териштирүүдө курал катары колдонулушу мүмкүн.
Арыз менен күбөнүн арызынын ортосунда кандай айырма бар?
Артыкчылык жана күбөнүн арызы соттук териштирүүдө курал катары көрсөтүлө турган документтер. Бирок, бул эки документтин табиятында бир нече айырмачылыктар бар, алар ар кандай максаттарды жана аныктамаларды берет.
• Аффдавит жалган көрсөтмө берүү үчүн ант берген документ болуп саналат, ошондуктан, чынчыл билдирүү болуп эсептелет. Күбөнүн көрсөтмөсү ант берген документ эмес. Ал жөн гана адамдын байкоолорун билдирет.
• Артыкчылыктар нотариалдык жактан күбөлөндүрүлүп, аларга сот процессинде олуттуу маани берилет. Күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүнө көрсөтмө берген адам гана кол коет.
• Күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү адамдын белгилүү бир окуя учурунда эмнени көргөнүнө негизделген негизги маалыматты берет. Аффидавит - бул кылдат изилденген документ.
• Күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү соттук териштирүүдө курал катары же жөн гана күбөнүн эс тутумун жаңыртуу каражаты катары колдонулушу мүмкүн. Арыз сот ишинде бекем далил катары колдонулушу мүмкүн жана жалпысынан чындык катары каралат.
• Эгерде билдирүүнүн мазмуну чындыкка дал келбесе, күнөөлүү адам мыйзам боюнча жазаланат. Мындай жаза күбөнүн көрсөтмөсүнө салынбайт, анткени күбөнүн айткандарынын чын-төгүнүн далилдөөнүн эч кандай жолу жок.
Окшош посттор:
- Атифидавит менен нотариустун ортосундагы айырма
- Аффидавит менен Мыйзамдуу Декларациянын ортосундагы айырма
- Аффидавит менен Декларациянын ортосундагы айырма
