Негизги айырма – Когорт менен Панелдик Изилдөө
Изилдөө жөнүндө сөз болгондо, когорт жана панелдик изилдөө изилдөөчүлөр тарабынан колдонулган эки изилдөө дизайны болуп саналат, алардын ортосундагы негизги айырмачылыкты аныктоого болот. Изилдөөнүн проблемасына жана изилдөөчүнүн максатына жараша изилдөө үчүн ылайыктуу долбоор тандалат. Адегенде эки изилдөөнүн ортосундагы негизги айырманы түшүнүп алалы. Когорттук изилдөө – бул жалпы мүнөздөмөсү бар адамдардын тобуна жүргүзүлгөн узунунан изилдөө. Панелдик изилдөө да узунунан изилдөө болуп саналат, бирок экөөнүн ортосундагы негизги айырма когорттук изилдөөдөн айырмаланып, бир эле катышуучулар панелдик изилдөөдө колдонулат. Бул макалада когорттук изилдөө менен панелдик изилдөөнүн ортосундагы айырмачылыктарды майда-чүйдөсүнө чейин баса көрсөтүүгө аракет кылынат.
Когорттук изилдөө деген эмне?
Адегенде когорттук изилдөөгө көңүл буралы. Когорт - бул окшош өзгөчөлүктөрү бар адамдардын тобу. Мисалы, 2008-жылы төрөлгөн балдар бир топко кирет, анткени алар жалпы мүнөзгө ээ. Бул бир топ адамдардын башынан өткөргөн тажрыйбасы болушу мүмкүн. Мисалы, кайсы бир өлкөдө кагылышуулардан улам качкынга айланган адамдардын тобу.
Когорттук изилдөө байкоочу изилдөөлөрдүн категориясына кирген узундуктагы изилдөөнү билдирет. Когорттук изилдөөдө изилдөөчү узак убакыт бою адамдардын тобун байкайт. Изилдөө көпчүлүк учурларда узак убакытка созулгандыктан, изилдөөчүнүн когорттун мүчөлөрү менен байланышта болушу өтө маанилүү. Изилдөөнүн ийгилиги көбүнчө изилдөөчүнүн бул жөндөмүнөн көз каранды. Когорттук изилдөөлөр табигый илимдерде да, коомдук илимдерде да жүргүзүлөт.
Келгиле, табигый илимдерде когорттук изилдөө колдонула турган мисалды алалы. Эгерде изилдөөчү белгилүү бир оорунун потенциалдуу тобокелдик факторлорун аныктоону кааласа, оору кайсы этаптарда, кандай шарттарда ж.б. Бирок, башталышында, когортко оорунун диагнозу коюла элек, белгилүү бир жылы төрөлгөн аялдар сыяктуу окшош мүнөздөмөсү бар адамдар кирет. Изилдөөчү убакыттын өтүшү менен изилдөө жүргүзгөндө, ал когорттун кээ бир мүчөлөрүндө оорунун өнүгүшүн байкайт, бул ага потенциалдуу коркунуч факторлорун аныктоого мүмкүндүк берет ж.б.
Панелдик изилдөө деген эмне?
Панелдик изилдөө да узунунан изилдөө болуп саналат. Когорттук изилдөө менен панелдик изилдөөнүн ортосундагы негизги айырма, когорттук изилдөөдөн айырмаланып, панелдик изилдөөдө бир эле адамдар изилдөөнүн жүрүшүндө колдонулат. Бул изилдөөчүгө убакыттын өтүшү менен болгон так өзгөрүүлөрдү текшерүүгө мүмкүндүк берет.
Бирок, катышуучулар кийинчерээк изилдөөгө салым кошуудан баш тартканда же айрым катышуучулар табылбай калганда, панелдик изилдөөлөрдү өткөрүү кыйынга турат. Бул, адатта, ачык-айкын изилдөө натыйжаларына таасир этет жана бир жактуу алып келет. Изилдөөчүлөр туш болгон дагы бир негизги маселе - реактивдүүлүк. Бул бир эле суроолор жеке адамдар тарабынан кайра-кайра берилгенде болот. Бул дагы бир жолу катышуучулардын пикирлеринде бир тараптуулукту жаратат.
Когорт менен панелдик изилдөөнүн ортосунда кандай айырма бар?
Когорттук изилдөөнүн аныктамалары:
Когорттук изилдөө: Когорттук изилдөө – бул жалпы мүнөздөмөсү бар адамдардын тобуна жүргүзүлгөн узунунан жасалган изилдөө.
Панелдик изилдөө: Панелдик изилдөө дагы узунунан изилдөө болуп саналат, мында бир эле катышуучулар изилдөө бою колдонулат.
Когорттун жана панелдик изилдөөнүн мүнөздөмөлөрү:
Изилдөө түрү:
Когорттук изилдөө: Когорттук изилдөө – бул узунунан изилдөө.
Панелдик изилдөө: Панелдик изилдөө да узунунан изилдөө болуп саналат.
Үлгү:
Когорттук изилдөө: Үлгү үчүн тажрыйбанын жалпы мүнөздөмөсү бар адамдар тандалат. Бул когорт катары белгилүү.
Панелдик изилдөө: Изилдөө учурунда үлгү катары ошол эле адамдар колдонулат.
Сүрөт урматы: 1. Окуу күнү боюнча Wikiguides 1-когорт Филипп тарабынан (WMF) (Өз иши) [CC BY-SA 3.0 же GFDL], Wikimedia Commons 2 аркылуу. “HarmCausedByDrugsTable” Колдонуучу:Tesseract2 – “Sco дарылар”, The Economist, Дэвид Натт, Лесли Кинг жана Лоуренс Филлипс тарабынан Баңгизаттар боюнча көз карандысыз илимий комитеттин атынан “Улуу Британиядагы баңгизаттын зыяны: көп критерийлер боюнча чечимди талдоо” маалыматы. The Lancet. 2010 Nov 6;376(9752):1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] Commons аркылуу
