Жарандык жана жалпы укуктун ортосундагы айырма

Жарандык жана жалпы укуктун ортосундагы айырма
Жарандык жана жалпы укуктун ортосундагы айырма

Video: Жарандык жана жалпы укуктун ортосундагы айырма

Video: Жарандык жана жалпы укуктун ортосундагы айырма
Video: English Story with Subtitles. First Inaugural Address by Abraham Lincoln. 2024, Декабрь
Anonim

Жарандык жана жалпы укук

Граждандык укук же жарандык укук – бул Рим укугунан шыктанган укук системасы. Бул мыйзамдын негизги өзгөчөлүгү мыйзамдар жыйнакка жазылып, кодификацияланган жана судьялар тарабынан аныкталбаганында. Жарандык укук – Юстиниандын кодексинен келип чыккан укуктук идеялардын жана системалардын тобу; бирок алар германдык, чиркөөчүлүк, феодалдык жана локалдык практикалар, ошондой эле табигый мыйзам, кодификация жана мыйзам чыгаруу позитивизми сыяктуу доктриналдык штаммдар менен катуу капталган. Граждандык укук адатта абстракциялардан иштеп чыгат, жалпы маселелер үчүн принциптерди түзөт жана материалдык нормаларды процессуалдык нормалардан айырмалайт. Граждандык укук мыйзамдарды укуктун бирден-бир булагы катары кармайт жана сот системасы адатта сурамжылоочу жана прецедент менен байланыштырылбаган жана ал мыйзамдарды чечмелөө максатында чектелген ыйгарым укуктарга ээ болгон сот тармагындагы атайын даярдалган бир катар кызматкерлерден турат. Судьялардан бөлөк сот арачылары пайдаланылбайт, бирок айрым учурларда ыктыярдуу соттордун юридикалык жактан билими бар судьялар менен катышуусуна уруксат берилет.

Жалпы мыйзам же сот практикасы – бул мыйзам чыгаруу же аткаруу бийлигинин аракети аркылуу мыйзам чыгаруунун ордуна ушул сотторго окшош соттор жана трибуналдар чыгарган чечимдер аркылуу судьялар тарабынан кабыл алынган мыйзам. Common Law System - бул жалпы укукка маани берген укуктук система. Бул ар кандай учурларда ар кандай иштерге ар кандай мамиле кылуу адилетсиздик деген принциптен келип чыгат. Артыкчылыктын органы "Жалпы мыйзам" деп аталат жана келечектеги чечимдер ал аркылуу кабыл алынат. Эгерде тараптар кабыл алынган мыйзам боюнча бир пикирге келе алышпаса, жалпы укуктун соту тиешелүү соттун прецеденциалдык чечимин чыгарат. Эгерде мурда ушундай эле талаш-тартыш чечилсе, сот мурунку иште колдонулган жүйө боюнча иш алып барууга тийиш. Эгерде сот талаш мурда изделген талаштан башкача деп эсептесе, анда мыйзамды түзүү соттун милдети болуп саналат. Бул иш боюнча чыгарылган чечим прецедент катары каралып, келечектеги соттор аны аткарышы керек. Кадимки мыйзам системасы табиятынан татаалыраак деп эсептелет.

Мыйзамдардын эки түрүнүн ортосундагы негизги айырмачылык - бул жалпы мыйзам каада-салттар тарабынан белгиленет, ал эми жарандык мыйзамдар жазылган жана соттор тарабынан сакталышы керек. Кодификация бардык учурларда жарандык укукту өзүнчө бир субъектке классификациялоону билдирбейт. Жарандык жана жалпы укук ченемдер менен кодекстерге карата методологиялык мамиледе кодификациядагы айырмадан башка негизги айырмачылыктарга ээ. Юрисдикциянын жарандык-укуктук системасын карманган өлкөлөр, мыйзамдар укуктун негизги булагы болуп саналат. Бул бардык соттор жана судьялар ушул сыяктуу көйгөйлөрдү чечүү үчүн иштелип чыккан мыйзамдарга жана кодекстерге негизделген акыркы чечимди чыгарышы керек дегенди билдирет. Бул мыйзамдын негизги эрежелерин жана принциптерин соттор кандайдыр бир жарандык иштер боюнча кандайдыр бир жыйынтыкка келээрден мурун кылдат изилдеп чыгышы керек.

Сунушталууда: